Từ mâu thuẫn gia đình nhỏ, vụ ẩu đả giữa chị gái và em trai ở Bà Rịa – Vũng Tàu dẫn tới cáo buộc nghiêm trọng. Tòa án đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
- Triệt xóa hai ổ mua bán ma túy ở Đà Nẵng, vạch mặt những “bóng ma” giữa đời thường
- Việt Nam kích hoạt hệ thống giám sát ngăn chặn virus Nipah xâm nhập
- Hàng chục nghìn sản phẩm thuốc bảo vệ thực vật giả bị phát hiện tại Việt Nam
Mâu thuẫn gia đình dẫn đến thương tích
Theo cáo trạng, bị cáo Phượng và Nguyễn Tri Khánh là chị em ruột. Chiều 15/11/2024, ông Khánh sau khi đi nhậu về đã xảy ra cãi vã với chị gái khi thấy bà đang làm cỏ trên phần đất giáp ranh. Hai thửa đất được ngăn cách bằng hàng rào lưới B40 cao khoảng 1,5m.
Trong lúc bức xúc, ông Khánh vào nhà lấy dao với mục đích hù dọa rồi quay ra, chân đạp hàng rào định sang phần đất của chị. Bị cáo Phượng dùng cuốc để chống đỡ, đẩy hàng rào nhằm ngăn em trai tiếp cận. Trong quá trình giằng co, bà Phượng trượt chân ngã ngửa xuống đất và dùng cuốc đánh trúng đầu ông Khánh, gây thương tích 13%.
Cơ quan tố tụng cho rằng bị cáo có điều kiện bỏ chạy nhưng không rời khỏi hiện trường, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Từ đó, bà Phượng bị truy tố về tội giết người chưa đạt.
Tranh cãi về hành vi phòng vệ và quyết định của tòa
Tại phiên tòa, bị cáo Phượng kêu oan, cho rằng bản thân chỉ phòng vệ trong tình trạng hoảng loạn khi bị em trai say rượu, cầm dao đe dọa. Bị cáo khai do sức khỏe yếu, địa hình gồ ghề và bị tấn công bất ngờ nên không thể bỏ chạy, việc giơ cuốc lên là phản xạ tự vệ.
Ông Khánh thừa nhận có cầm dao, có đạp hàng rào và nhiều lần đâm vào lưới B40 với mục đích dọa, không cố ý gây thương tích. Một số người làm chứng cũng xác nhận ông Khánh có hành vi đâm vào hàng rào nhưng không trúng bị cáo.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng việc cáo buộc giết người chưa đạt cần được xem xét toàn diện, bởi bị cáo không chuẩn bị hung khí, không có động cơ, hành vi xảy ra trong tư thế bị ngã và xuất phát từ sự tấn công trước của bị hại.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát để điều tra bổ sung. Tòa yêu cầu truy tìm vật chứng là chiếc áo khoác của bị cáo được cho là có vết rách do dao gây ra, đồng thời làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của bị hại và xem xét dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nếu có.
Theo: Pháp Luật Việt Nam
