Hà Nội – Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo trong vụ án liên quan hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cơ sở 2 được Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao xem xét kháng cáo, trong đó Viện kiểm sát đề nghị giảm 6 tháng đến một năm tù cho bà Tiến.
- Cửa hàng ở Thái Nguyên bị điều tra sau khi phát hiện thuốc lá
- Truy đuổi xe máy, hai thiếu niên tử vong, ba bị cáo lĩnh 44 năm tù
- Áp Hô Chiêng lần đầu vang bên dòng Nậm Pe, Lai Châu
Chiều 30/9, sau gần một tuần xét xử và nghị án, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội dự kiến tuyên án đối với bà Nguyễn Thị Kim Tiến và các bị cáo liên quan. Tại phiên phúc thẩm, bà Tiến xin xét xử vắng mặt do đang điều trị nội trú tại một bệnh viện ở TPHCM, còn bị cáo Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó Vụ trưởng Vụ trang thiết bị công trình y tế, Bộ Y tế, cũng có đơn xin vắng mặt vì sức khỏe yếu.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm hồi tháng 5, bà Tiến bị tuyên 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và phải bồi thường 108 tỷ đồng. Sau khi kháng cáo, bà đề nghị được giảm hình phạt, hưởng án treo và xem xét lại nghĩa vụ tài chính.
Theo các văn bản, tài liệu được luật sư và bị cáo cung cấp cho HĐXX phúc thẩm, bà Tiến đã nộp đủ khoản tiền 108 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết được Viện kiểm sát xem xét khi đưa ra quan điểm giải quyết kháng cáo tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng với vai trò người đứng đầu Bộ Y tế, bà Tiến có trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo và điều hành hoạt động chung của ngành, đồng thời trực tiếp phụ trách nhiều lĩnh vực như kế hoạch – tài chính, đầu tư phát triển, xây dựng cơ sở hạ tầng và trang thiết bị y tế.
Đối với hai dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cơ sở 2, Bộ Y tế có trách nhiệm chỉ đạo, tổ chức thẩm định, phê duyệt, triển khai, kiểm tra, giám sát và đánh giá kết quả thực hiện. Theo cơ quan công tố, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bà Tiến có những sai phạm liên quan việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, lập dự án, phương án thiết kế, thi công và một số nội dung khác của hai dự án.
Những sai phạm được xác định đã khiến hai dự án chậm tiến độ, kéo dài và không đạt mục tiêu đề ra, đồng thời gây lãng phí hơn 800 tỷ đồng. Bản án sơ thẩm xác định bà Tiến không trực tiếp gây ra thiệt hại, nhưng các quyết định phê duyệt của cựu bộ trưởng được xem là tiền đề để cấp dưới thực hiện những bước tiếp theo, dẫn đến sai phạm.
Từ các đánh giá trên, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo và giảm cho bà Tiến từ 6 tháng đến một năm tù so với mức án 6 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên. Cơ quan công tố đồng thời không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo do Điều 65 Bộ luật Hình sự quy định người được hưởng án treo phải chịu mức phạt tù không quá 3 năm, trong khi bà Tiến đang chịu mức án 6 năm.
Về đề nghị giảm số tiền phải nộp ngân sách của bà Tiến và một số bị cáo khác, Viện kiểm sát cho rằng cấp sơ thẩm đã xác định số tiền thất thoát, lãng phí phù hợp với quy định pháp luật, đồng thời căn cứ tính chất, vai trò, vị trí và trách nhiệm liên đới của từng người. Vì vậy, cơ quan công tố đề nghị không chấp nhận nội dung kháng cáo này.
Theo hồ sơ vụ án được nêu tại bản án sơ thẩm, trong quá trình triển khai hai dự án đã xảy ra sai phạm liên quan việc lựa chọn tư vấn nước ngoài, chỉ định thầu và phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Các sai phạm khiến hai công trình đình trệ, kéo dài, không đạt mục tiêu và được xác định gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước hơn 803 tỷ đồng.
Bản án sơ thẩm cũng xác định trong quá trình thực hiện dự án, bà Tiến nhận tổng cộng 7,5 tỷ đồng do cấp dưới đưa và khai rằng những người đưa tiền không cho biết nguồn gốc số tiền. Những nội dung này là một phần cơ sở được xem xét trong quá trình giải quyết vụ án ở cả hai cấp xét xử.
Minh Tuấn (tổng hợp)
