Tại Hải Phòng, Viện KSND Tối cao truy tố Bùi Văn Bình, Giám đốc Công ty Tân Thuận Phong, cùng con trai và các bị can liên quan về những sai phạm trong kế toán và xử lý chất thải.
- Thái Nguyên lần đầu phục dựng Lễ hội cơm mới của người Tày ở
- 5 thiết bị điện tử có thể sửa chữa, tiết kiệm hơn mua mới
- Hà Nội dự kiến di dời 356 hộ dân để tái thiết hồ Gươm
Theo cáo trạng, từ ngày 1/1/2021 đến 31/8/2025, Công ty Tân Thuận Phong có doanh thu hơn 1.853 tỷ đồng, trong đó hơn 410,8 tỷ đồng bị để ngoài sổ sách, không kê khai nộp thuế. Hồ sơ vụ án cũng đề cập việc chuyển giao hàng nghìn tấn chất thải được gọi là “cát cháy” cho các doanh nghiệp do Bùi Đình Chung điều hành, trong đó một phần được sử dụng làm nguyên liệu sản xuất gạch và phần còn lại để san lấp mặt bằng.
Viện KSND Tối cao truy tố Bùi Văn Bình, Giám đốc Công ty TNHH Tân Thuận Phong, về tội “Gây ô nhiễm môi trường” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng có Phan Thị Hương Giang, Phó trưởng phòng Kế toán, và Phạm Thị Xuân, Thủ quỹ của công ty.
Ở nhóm bị truy tố về tội gây ô nhiễm môi trường có Bùi Đình Chung, sinh năm 1978, người điều hành Công ty TNHH Đông Dương 3 và Công ty TNHH Hồng Vận; Bùi Đức Huy, sinh năm 1995, con trai ông Bình và là Phó Giám đốc Công ty Tân Thuận Phong. Vụ án liên quan đến hoạt động thu gom, luân chuyển chất thải công nghiệp và việc theo dõi doanh thu của Công ty Tân Thuận Phong trong nhiều năm.
Theo cáo trạng, từ năm 2021 đến tháng 8/2025, công ty thu gom các loại phế liệu như đồng sunfat, kẽm sunfat rồi bán lại cho một số cá nhân, doanh nghiệp nhưng không lập hợp đồng, không xuất hóa đơn. Trong quá trình điều hành, ông Bình bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới lập hai hệ thống sổ kế toán tài chính để theo dõi doanh thu theo những cách khác nhau.
Theo đó, Nguyễn Thị Tiến, Kế toán trưởng, cùng các nhân viên kế toán cập nhật doanh thu theo chứng từ thu, chi phục vụ kê khai thuế. Trong khi đó, Phan Thị Hương Giang và Phạm Thị Xuân được giao thu tiền bán phế liệu bằng tiền mặt hoặc nhận chuyển khoản qua tài khoản cá nhân, lập phiếu thu viết tay và sử dụng Excel theo dõi toàn bộ doanh thu, kể cả các khoản không có chứng từ thu, chi theo quy định và không được báo cáo kê khai thuế.
Kết quả kiểm tra xác định, từ ngày 1/1/2021 đến 31/8/2025, tổng doanh thu của Công ty Tân Thuận Phong vượt 1.853 tỷ đồng. Trong số này, doanh thu kê khai nộp thuế là hơn 1.442 tỷ đồng, còn khoản doanh thu hơn 410,8 tỷ đồng bị để ngoài sổ sách kế toán, không nộp thuế, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 12,3 tỷ đồng tiền thuế giá trị gia tăng.
Một nội dung khác của vụ án liên quan đến việc xử lý chất thải công nghiệp tại Hải Phòng. Tháng 2/2025, ông Bình ký hợp đồng với Công ty TNHH Huaping Việt Nam, đặt tại Khu công nghiệp Đình Vũ – Cát Hải, để thu gom, vận chuyển và xử lý chất thải công nghiệp, theo đó Công ty Huaping Việt Nam trả cho Công ty Tân Thuận Phong 500 đồng/kg “cát cháy” để vận chuyển, xử lý.
Do lượng chất thải tồn ứ lớn, ông Bình bị cáo buộc chỉ đạo con trai là Bùi Đức Huy tìm phương án xử lý. Dù biết Công ty Đông Dương 3 không đủ điều kiện tiếp nhận, xử lý loại chất thải này, Huy vẫn chỉ đạo cấp dưới liên hệ, thỏa thuận để Bùi Đình Chung tiếp nhận với giá 100 đồng/kg.
Thời điểm đó, Chung đang chuẩn bị san lấp mặt bằng nhà xưởng Công ty Hồng Vận, trong khi cát tự nhiên khan hiếm và có giá cao. Theo cáo trạng, Chung tiếp nhận “cát cháy” để chèn, lót đường ống cống thuộc hệ thống thoát nước và hệ thống phòng cháy, đồng thời dùng vật liệu này chôn lấp, tạo mặt bằng nhà xưởng.
Từ tháng 2/2025 đến tháng 9/2025, Công ty Tân Thuận Phong tiếp nhận 2.724 tấn “cát cháy” từ Công ty Huaping Việt Nam, sau đó chuyển 2.663 tấn cho Công ty Hồng Vận và Công ty Đông Dương 3 do Chung điều hành. Hơn 61 tấn còn lại được chuyển giao cho Công ty Xi măng Cẩm Phả để xử lý; ông Bình và con trai giao Đào Văn Thủy, cháu rể ông Bình, điều hành các xe vận chuyển chất thải đến những đơn vị tiếp nhận.
Sau khi nhận chất thải, Chung chỉ đạo nhân viên sử dụng 1.678 tấn “cát cháy” trộn với bùn thải để sản xuất gạch tuynel. Số còn lại, 984 tấn, được dùng để chôn lấp, san nền khuôn viên Công ty Hồng Vận; lượng vật liệu này đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khám nghiệm, tạm giữ và lấy mẫu giám định.
Các kết luận chuyên môn trong hồ sơ làm rõ những đặc điểm khác nhau của chất thải và việc chuyển giao. Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an kết luận các mẫu chất thải được thu giữ, lấy tại hiện trường là chất thải rắn thông thường, trong khi Cục Môi trường thuộc Bộ Nông nghiệp và Môi trường xác định việc Công ty Tân Thuận Phong chuyển giao “cát cháy” chưa qua xử lý cho Công ty Đông Dương 3 làm nguyên liệu sản xuất gạch tuynel là không đúng quy định về bảo vệ môi trường.
Trước đó, Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường thuộc Bộ Công an phát hiện Công ty Tân Thuận Phong, có trụ sở tại Khu công nghiệp Nam Cầu Kiền, phường Thiên Hương, TP Hải Phòng, có hành vi chôn lấp, đổ, thải chất thải ra môi trường trái pháp luật. Ngày 9/9, lực lượng chức năng phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an và Công an TP Hải Phòng bắt quả tang các đối tượng vận chuyển, đổ bùn thải xuống khu đất của Công ty Đông Dương 3, nơi có trụ sở chung với Công ty Hồng Vận, tại thôn Đức Hỷ, xã Cẩm Giàng, TP Hải Phòng.
Theo thông tin được công bố, những người làm việc với cơ quan công an thừa nhận hành vi chôn lấp, đổ, thải trái pháp luật chất thải rắn thông thường. Ngoài bùn thải, hàng nghìn tấn “cát cháy” màu đen cũng được đưa ra môi trường trong một thời gian dài.
Vụ án đặt ra hai vấn đề chính được thể hiện trong hồ sơ truy tố: việc quản lý, kê khai doanh thu tại doanh nghiệp và trách nhiệm trong tiếp nhận, chuyển giao, xử lý chất thải công nghiệp. Các cáo buộc đang được xem xét trong quá trình tố tụng; những kết luận về hành vi và trách nhiệm của từng bị can cần được xác định theo quy định pháp luật.
Nguyễn Liên (tổng hợp)
