Ngày 29/5, Tòa án Khu vực 5 tạm dừng phiên tòa vụ ly hôn 1.200 tỉ do nguyên đơn vắng mặt và cần làm rõ các lệnh khám xét của Bộ Công an đối với chuỗi nha khoa.
- Giải cứu người phụ nữ mắc kẹt 6 giờ dưới giếng hoang sâu gần 30m
- Đột kích căn hộ cao cấp, phát hiện dấu hiệu tội phạm công nghệ cao tại TP.HCM
- Bác sĩ gốc Việt tại Mỹ gây sốt với món vịt quay ba triệu đồng
Làm rõ pháp lý của nguyên đơn sau lệnh khám xét của Bộ Công an
Sáng ngày 29/5/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 5 mở lại phiên sơ thẩm vụ ly hôn. Đây là vụ kiện giữa ông H.N.T.T và bà N.T.N.A liên quan vụ ly hôn 1.200 tỉ đồng. Tuy nhiên, thư ký báo cáo ông T. vắng mặt không lý do tại tòa sáng nay. Ông cũng không gửi đơn xin xét xử vắng mặt hay xin hoãn phiên tòa chính thức. Luật sư bảo vệ quyền lợi của nguyên đơn cũng không tham gia tố tụng sáng nay.
Trước đó, ngày 22/5/2026, Bộ Công an bất ngờ khám xét nhiều cơ sở của chuỗi nha khoa D.N. Đây là hệ thống do ông T. đại diện và đang thuộc khối tài sản tranh chấp lớn. Phía tòa án cho biết chưa nhận được thông tin chính thức về tình trạng của ông T. Họ cần xác minh rõ liệu ông đã bị khởi tố hay chưa vào lúc này. Các lệnh khám xét của cơ quan chức năng cần được làm rõ sự liên quan trực tiếp.
Căn cứ Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa ngay. Mục tiêu là để thu thập bổ sung các tài liệu và chứng cứ quan trọng nhất khác. Những hồ sơ này ảnh hưởng trực tiếp đến việc giải quyết tranh chấp dân sự hiện nay. Tòa án nhận định không thể tiếp tục xét xử nếu thiếu các thông tin pháp lý. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo cụ thể sau cho các đương sự.
Tranh chấp khối tài sản khổng lồ sau hơn một thập kỷ thụ lý
Vụ án này được tòa án thụ lý lần đầu từ ngày 9/3/2015 với nhiều tình tiết phức tạp. Bà A. xác định tổng giá trị tài sản tranh chấp hiện khoảng hơn 1.200 tỉ đồng. Con số này gồm hệ thống 38 chi nhánh nha khoa được định giá khoảng 120 tỉ đồng. Ngoài ra còn có khoản lợi tức kinh doanh ước tính lên đến 1.000 tỉ đồng. Nhiều bất động sản tại TP.HCM, Nha Trang, Phan Thiết cũng nằm trong danh mục phân chia này.
Đến năm 2024, ông T. bất ngờ thay đổi yêu cầu sang hủy việc kết hôn trái luật. Ông cho rằng mình không ký tên vào sổ đăng ký kết hôn năm 2003 tại địa phương. Tại tòa ngày 11/5, ông cáo buộc bị vợ lừa dối trong vấn đề con chung trước đó. Ông chỉ đồng ý chia cho bà A. khoảng 20% tài sản để mua sự bình yên. Tuy nhiên, bà A. đã phản đối gay gắt và khẳng định việc kết hôn tự nguyện.
Bà A. tố cáo ông T. có con riêng trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp từ năm 2000. Thực tế, cả hai đã học giáo lý và tổ chức đám cưới vào năm 2001 đầy đủ. Bà đề nghị tòa án thực hiện phân chia tài sản theo tỷ lệ 50% cho mỗi bên. Sau gần 10 năm tranh đấu, vụ án vẫn chưa thể đi đến kết quả cuối cùng. Các đương sự hiện đang chờ đợi những quyết định tiếp theo từ cơ quan tòa án
Theo: CafeF
