Từ những đường dây ma túy đến việc dùng tiền tác động cán bộ, nhiều phụ nữ từng gây ảnh hưởng trong giới giang hồ lần lượt đối diện những bản án hoặc cáo buộc nghiêm trọng.
- Nhận 20 triệu đồng, tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép rồi bỏ trốn
- Thuê ba ô tô rồi biến mất, người đàn ông bị bắt sau hơn 3 năm
- Cải cách tiền lương và bảo hiểm xã hội bước vào tháng 3/2027
Nguyễn Thị Kim Hương, Nguyễn Ngọc Dung và Nguyễn Thị Mai Anh là những cái tên được nhắc đến trong các vụ án, vụ việc gây chú ý tại Hà Nội. Điểm chung trong những câu chuyện này là tiền bạc, các mối quan hệ và những hành vi liên quan đến ma túy, hối lộ hoặc can thiệp trái phép.
Khoảng đầu năm 2019, Nguyễn Thị Kim Hương, tức Hương “Mẩu”, bắt tay với Trương Tuấn Dũng, tức Dũng “Bốp”, và Nguyễn Thế Thành để mua ma túy từ Lào đưa về Việt Nam tiêu thụ. Khi ma túy được chuyển đến Hà Nội, Hương liên hệ Nguyễn Văn Hưng, cựu cán bộ Công an phường Đức Giang, quận Long Biên cũ.
Theo cáo buộc, Hưng đã dùng ôtô của Công an phường Đức Giang để vận chuyển ma túy đến nơi cất giấu. Hưng còn cho Hương gửi ma túy tại nhà. Sau đó, theo chỉ đạo của Hương, nhiều lần đàn em đến nhà Hưng lấy ma túy mang đi bán.
Tháng 9/2019, Lê Hồng Hải, người tình của Hương, bị Công an quận Long Biên cũ bắt quả tang khi đang giao nhận ma túy. Sau sự việc này, Hương gọi cho Hà Minh Đức, cựu cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Long Biên cũ, để nhờ giúp đỡ.
Đức hướng dẫn Hương dọn dẹp và cất giấu ma túy cùng những vật dụng liên quan khỏi nhà trọ. Ngày hôm sau, lực lượng chức năng khám xét nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy.
Theo cáo buộc, Hưng đã giúp sức, bao che cho Hương “Mẩu” cùng đồng phạm mua bán hơn 37,3kg ma túy. Đức bị cáo buộc bao che cho đường dây này mua bán hơn 134,8kg ma túy.
Tháng 7/2025, Hưng và Đức cùng bị tuyên án tử hình. Hương “Mẩu” lĩnh án chung thân.
Một cái tên khác từng được biết đến trong giới giang hồ đất Bắc là Nguyễn Ngọc Dung, sinh năm 1966, tức Dung “Thà”. Theo một cán bộ công an, Dung từng là đối tượng cộm cán, có nhiều mối quan hệ xã hội phức tạp.
Năm 1999, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Dung “Thà” 12 năm tù về tội Chứa mại dâm. Người phụ nữ này chấp hành án và được ra trại ngày 30/8/2005.
Gần hai thập niên sau, Dung tiếp tục xuất hiện trong các vụ án liên quan đến ma túy. Tháng 6/2023, TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Ngọc Dung 7 năm 4 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Nguyễn Ngọc Dung tại tòa. (Ảnh minh họa: TNM)
Đến tháng 4/2025, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử Dung “Thà” về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tuyên phạt 3 năm tù. Theo hồ sơ vụ án, Dung cùng đồng phạm mua bán 3,75g ketamine.
Hai đồng phạm của Dung là Nguyễn Huy Hồng, sinh năm 1988, ở Hà Nội, và Nguyễn Đức Thọ, sinh năm 1990, ở Thái Bình, bị tuyên án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Trong một vụ việc khác, Nguyễn Thị Mai Anh, sinh năm 1979, ở Hà Nội, bị truy tố cùng 64 bị can. Trong số này có hơn 40 người là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng và bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng các bệnh viện tâm thần khác.
Theo cáo trạng, Mai Anh dùng tiền tác động đến nhiều cán bộ, lãnh đạo Viện Pháp y tâm thần Trung ương để phục vụ mục đích cá nhân. Một số người được phong danh hiệu Thầy thuốc ưu tú bị cáo buộc nhận tiền và tiếp tay cho Mai Anh.
Mai Anh còn bị cáo buộc can thiệp vào công việc nội bộ của Viện. Người phụ nữ này được cho là đã tác động để những người có quan hệ thân thiết với mình được đưa vào quy hoạch lãnh đạo khoa, phòng hoặc tạo điều kiện học tập, bồi dưỡng.
Theo cáo trạng, Mai Anh cũng câu kết với một số cán bộ, nhân viên và bảo vệ của Viện. Mục đích bị cáo buộc là tạo điều kiện cho bệnh nhân đang chữa bệnh bắt buộc trốn khỏi Viện hoặc ra vào nơi này mà không bị thông báo cho cơ quan quản lý, thụ lý.
Một nội dung khác trong cáo trạng liên quan đến việc Mai Anh nhận tiền từ người nhà bị can, bị án. Đổi lại, bà ta bị cáo buộc hướng dẫn làm giả hồ sơ, bệnh án và triệu chứng tâm thần để giúp những người này được đưa đi giám định tâm thần.
Mai Anh cũng bị cáo buộc “chạy” kết luận giám định theo hướng có lợi. Việc này được cho là nhằm giúp một số bị can, bị án hoặc phạm nhân trốn tránh hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Sau quá trình điều tra, VKSND TP Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án sang TAND TP Hà Nội để xét xử theo thẩm quyền.
Những vụ việc trên diễn ra trong những hoàn cảnh khác nhau. Nhưng ở mỗi hồ sơ, các mối quan hệ, tiền bạc và hành vi bị cáo buộc đều trở thành những chi tiết quan trọng trong quá trình xử lý của cơ quan tố tụng.
Hoàng Lan (tổng hợp)
