Hải Phòng xét xử lưu động hai vụ án về thực phẩm bẩn và ma túy

TAND khu vực 6 – Hải Phòng tổ chức xét xử lưu động hai vụ án liên quan đến vi phạm an toàn thực phẩm và ma túy, qua đó tuyên truyền pháp luật, nâng cao ý thức phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng.

Sáng 30/10/2026, tại Hải Phòng, TAND khu vực 6 mở phiên tòa lưu động xét xử ba bị cáo trong hai vụ án hình sự. Các vụ án liên quan đến hành vi sử dụng hàn the trong sản xuất giò, chả và mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Hoạt động được tổ chức nhằm hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam, đồng thời đưa công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật đến gần người dân tại địa bàn xảy ra vi phạm. Phiên tòa thu hút đông đảo người dân đến theo dõi.

Trong vụ án thứ nhất, Vũ Thị H. (SN 1968, trú tại xã An Khánh) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”, theo điểm a, d khoản 1 Điều 317 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, ngày 30/7/2026, lực lượng chức năng kiểm tra một ô tô tại ngã tư chợ Hương, phường Hưng Đạo, phát hiện 126kg giò và 12kg chả không rõ nguồn gốc. Kết quả kiểm tra nhanh cho thấy số thực phẩm này dương tính với hàn the.

Người điều khiển phương tiện khai đã mua số hàng trên của H. với giá 115.000 đồng/kg. Khám xét nơi ở của bị cáo, cơ quan công an thu giữ gần 800g bột nghi là hàn the, cùng máy trộn, nồi hấp điện và giò, chả thành phẩm.

H. khai nhận biết hàn the bị cấm sử dụng trong thực phẩm nhưng vẫn đưa chất này vào quá trình chế biến nhằm tạo độ giòn, dai cho sản phẩm, giúp dễ tiêu thụ.

Hội đồng xét xử điều hành phiên tòa lưu động về các vụ án an toàn thực phẩm và ma túy (Ảnh minh họa: TNM)

Từ đêm 29 đến rạng sáng 30/7/2026, bị cáo đã sản xuất 129kg giò và 18,3kg chả, tổng trị giá hơn 20,6 triệu đồng, thu lợi bất chính 690.000 đồng. Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an xác định các mẫu giò, chả thu giữ đều chứa hàn the (Borax).

Tại phiên tòa, H. thừa nhận hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nhận định việc sử dụng hàn the trong chế biến thực phẩm vi phạm quy định pháp luật, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng.

Xem xét các tình tiết của vụ án, trong đó bị cáo mắc ung thư giai đoạn 4, sức khỏe yếu và thường xuyên phải điều trị tại bệnh viện, Hội đồng xét xử áp dụng chính sách khoan hồng, tuyên phạt H. 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng.

Ba bị cáo lĩnh tổng cộng 11 năm 6 tháng tù vì ma túy

Ở vụ án thứ hai, Lưu Đình Q. (SN 1968, trú tại tổ dân phố số 1, phường Đồ Sơn) bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Ngọc D. (SN 1985) và Phạm Văn Đ. (SN 1994), cùng trú tại tổ dân phố số 3, phường Đồ Sơn, bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 01/6/2026, Đ. và D. thống nhất mua ma túy đá để sử dụng chung. D. liên hệ với Q. hỏi mua, đưa 500.000 đồng và nhận một đoạn ống hút nhựa chứa ma túy đá.

Từ khoảng 12h30 đến 19h cùng ngày, Đ. và D. sử dụng hết số ma túy tại nhà D. Sau đó, trong đợt cao điểm trấn áp tội phạm ma túy, Công an phường Đồ Sơn kiểm tra và phát hiện Đ. dương tính với Methamphetamine.

Kết luận giám định xác định mẫu nước tiểu của Đ., D. và chất bám trong tẩu thủy tinh đều chứa Methamphetamine.

Đánh giá hành vi của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định đây là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội và sức khỏe con người.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử tuyên phạt Q. 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đ. 48 tháng tù và D. 42 tháng tù cùng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thông qua việc xét xử công khai tại địa bàn, TAND khu vực 6 – Hải Phòng góp phần giúp người dân nhận diện rõ hơn hành vi vi phạm, hậu quả và chế tài pháp luật đối với các hành vi liên quan đến thực phẩm không bảo đảm an toàn và ma túy. Qua đó, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, chủ động phòng ngừa và đấu tranh với các loại tội phạm trong cộng đồng.

Thiên An (tổng hợp)