Trong vụ nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long, gia đình nạn nhân vừa có văn bản kiến nghị cơ quan tố tụng giám định lại sức khỏe tài xế vì cho rằng kết luận bệnh lý tâm thần trước đó còn nhiều mâu thuẫn và chưa thuyết phục.
- Tai nạn sáng sớm: Người đàn ông tử vong trên đường Phạm Văn Đồng khi đạp xe
- Động đất Nhật Bản 7,6 độ gây cảnh báo sóng thần ở nhiều tỉnh đông bắc
- Từ vụ Nuôi Em đến hàng loạt quỹ quốc tế: Vì sao thiện nguyện dễ khủng hoảng nếu thiếu minh bạch?
Gia đình không đồng thuận với kết luận giám định tâm thần
Gia đình nữ sinh N.N.B.Tr (sinh năm 2010, học lớp 9) – nạn nhân tử vong trong vụ tai nạn giao thông xảy ra tại huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long – cho biết họ không chấp nhận kết luận giám định xác định tài xế N.V.B.T mắc “bệnh lý tâm thần, mất trí trong các bệnh lý đặc biệt khác”.
Theo phía gia đình, kết luận này mâu thuẫn với đánh giá trước đó của Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực Tây Nam Bộ, nơi từng khẳng định tài xế không có bệnh lý tâm thần trước, trong và sau thời điểm gây tai nạn. Chính điều này khiến gia đình không tin tưởng vào tính khách quan của kết quả giám định.
Đặc biệt, họ bày tỏ lo ngại rằng việc kết luận bệnh lý có thể khiến vụ án bị đình chỉ kéo dài, mà không mang lại công bằng cho con em họ – người đã tử vong oan uổng trong vụ va chạm.
Yêu cầu giám định lại với sự tham gia của gia đình và luật sư
Gia đình nữ sinh đã gửi văn bản kiến nghị đến cơ quan điều tra, đề nghị được giám định lại sức khỏe và năng lực nhận thức của tài xế tại một cơ sở y tế độc lập. Đồng thời, họ mong muốn có luật sư và thân nhân tham dự để đảm bảo quy trình minh bạch.
Dù vậy, theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, việc trưng cầu giám định thuộc thẩm quyền cơ quan tố tụng, không cho phép gia đình tự chỉ định đơn vị giám định. Luật sư phân tích rằng kiến nghị của gia đình là hợp lý về mặt mong muốn, nhưng việc thực hiện cần dựa trên cơ chế tố tụng hiện hành.
Phía gia đình cho biết họ sẽ tiếp tục đề xuất các phương án phù hợp theo Luật Giám định tư pháp, nhằm đảm bảo quá trình điều tra không bỏ sót chứng cứ và đảm bảo quyền lợi cho người bị hại.
Tạm đình chỉ điều tra và các khả năng pháp lý tiếp theo
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Vĩnh Long đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ bị can đối với tài xế T. do kết luận bệnh lý tâm thần khiến bị can “không còn đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Theo luật, nếu trong thời gian điều trị, tài xế hồi phục sức khỏe, cơ quan tố tụng có trách nhiệm trưng cầu giám định lại. Nếu kết quả xác định người này đủ năng lực hành vi, vụ án sẽ được phục hồi điều tra để tiếp tục xử lý hình sự.
Ngược lại, nếu sau điều trị bị can vẫn không đủ khả năng nhận thức, việc tạm đình chỉ có thể kéo dài và người này sẽ bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Gia đình nạn nhân lo ngại khả năng vụ án “rơi vào im lặng” nếu không có sự kiểm tra lại độc lập, minh bạch từ cơ quan tố tụng.
Nỗi đau của gia đình và mong mỏi công lý
Mẹ của nữ sinh cho biết gia đình đã trải qua tổn thất quá lớn khi mất đi con ở tuổi mới 14. Việc thay đổi kết luận giám định và tạm đình chỉ điều tra khiến họ càng hoang mang, cảm thấy công lý có nguy cơ bị bỏ lỡ.
Gia đình khẳng định sẽ tiếp tục theo đuổi vụ việc, đề nghị cơ quan chức năng xem xét lại toàn diện quá trình giám định để tránh trường hợp “giả bệnh” hay sai lệch dẫn đến bỏ lọt tội phạm.
Theo: Người Lao Động
