Sáng 18/12, phiên tòa phúc thẩm vụ án Tập đoàn Thuận An chính thức diễn ra tại Hà Nội. Cựu Chủ tịch Nguyễn Duy Hưng cùng 13 bị cáo khác được dẫn giải đến tòa sau khi kháng cáo bản án sơ thẩm liên quan hàng loạt sai phạm trong đấu thầu, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước.
- Cháy lớn khu công nghiệp Tiên Sơn, nhà xưởng hư hỏng nặng trong đêm
- Thuê chồng theo giờ với phụ nữ ở Latvia
- Làn sóng vốn ngoại rời Trung Quốc và nguy cơ quay về thập niên 1990
Phiên phúc thẩm mở sau loạt kháng cáo xin giảm án
Sáng nay, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan. Phiên tòa được mở do có nhiều bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm trước đó.
Trong số các bị cáo hầu tòa lần này có ông Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An. Ban đầu, vụ án có 17 bị cáo làm đơn kháng cáo, tuy nhiên sau đó 3 người đã rút đơn, chỉ còn 14 bị cáo tham gia phiên phúc thẩm.
Hình ảnh dẫn giải các bị cáo thu hút sự chú ý
Ngay từ sáng sớm, lực lượng chức năng đã dẫn giải các bị cáo đến tòa trong sự theo dõi của đông đảo người dân. Hình ảnh ông Nguyễn Duy Hưng cùng nhiều cựu lãnh đạo doanh nghiệp, cán bộ quản lý nhà nước xuất hiện tại phiên tòa tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn của dư luận.
Các bị cáo đều chấp hành việc dẫn giải, trật tự vào phòng xử án để chuẩn bị bước vào quá trình xét xử phúc thẩm.
Bản án sơ thẩm và mức án đã tuyên
Trước đó, tại phiên sơ thẩm diễn ra từ ngày 8 đến 18/9, TAND TP Hà Nội đã xét xử vụ án với tổng cộng 29 bị cáo. Các bị cáo bị truy tố về nhiều tội danh, trong đó có vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi.
Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt ông Nguyễn Duy Hưng mức án 10 năm 6 tháng tù. Một số bị cáo là cựu cán bộ, lãnh đạo các ban quản lý dự án, đơn vị liên quan nhận mức án từ tù treo đến nhiều năm tù giam.
Khắc phục hậu quả trước ngày xét xử phúc thẩm
Đáng chú ý, trước ngày mở phiên phúc thẩm, ông Nguyễn Duy Hưng đã nộp thêm hơn 47 tỷ đồng để khắc phục hậu quả của vụ án. Đây được xem là tình tiết mới, nhằm thể hiện thái độ hợp tác và mong muốn được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại đơn kháng cáo, nhiều bị cáo cũng trình bày các tình tiết giảm nhẹ, viện dẫn hoàn cảnh cá nhân, vai trò hạn chế trong vụ án và số tiền đã nộp để khắc phục thiệt hại.
Theo: Vietnamnet
