Hai cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm được Viện kiểm sát đề nghị giảm án sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ mới, việc khắc phục hậu quả và quá trình hợp tác điều tra của các bị cáo.
VKS đề nghị giảm 4-5 năm tù cho cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong
Sáng 21/5, tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế, đại diện Viện kiểm sát đã nêu quan điểm giải quyết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác. Theo đánh giá của VKS, có đủ căn cứ xác định các bị cáo từng là lãnh đạo, cán bộ Cục An toàn thực phẩm đã tạo ra cơ chế “xin – cho” trong quá trình giải quyết hồ sơ để nhận hối lộ từ doanh nghiệp.
Đại diện VKS cho rằng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan quản lý Nhà nước, làm suy giảm niềm tin của người dân. Sai phạm diễn ra trong thời gian dài với sự tham gia của nhiều cá nhân từ lãnh đạo đến chuyên viên, gây hệ lụy tiêu cực và ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng. Tuy nhiên, cơ quan công tố cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ mới như các bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra.
Từ các căn cứ này, VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm từ 4 đến 5 năm tù cho ông Nguyễn Thanh Phong so với mức án sơ thẩm 20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Đối với bà Trần Việt Nga, VKS đề nghị giảm từ 2 đến 3 năm tù so với mức án sơ thẩm 15 năm tù. Một số bị cáo khác được đề nghị giảm từ vài tháng đến 3-4 năm tù, trong đó có trường hợp được đề nghị cho hưởng án treo do đã khắc phục hậu quả và có thêm tình tiết giảm nhẹ.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong nói về việc “phân loại” doanh nghiệp
Theo bản án sơ thẩm được tuyên hồi tháng 1, trong giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, cán bộ và chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận tiền của doanh nghiệp khi xử lý hồ sơ công bố sản phẩm, xác nhận nội dung quảng cáo, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Cơ quan tố tụng xác định tổng số tiền nhận hối lộ trong vụ án là hơn 94 tỷ đồng. Trong đó, ông Nguyễn Thanh Phong bị xác định hưởng lợi cá nhân 43,9 tỷ đồng, còn bà Trần Việt Nga hưởng lợi hơn 8,1 tỷ đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/5, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, không kêu oan. Trình bày trước HĐXX, ông Nguyễn Thanh Phong cho biết trong quá trình công tác, ông luôn yêu cầu cấp dưới không bỏ qua sai sót trong hồ sơ doanh nghiệp, đồng thời định kỳ rà soát và hậu kiểm hồ sơ để phát hiện vi phạm. Cựu Cục trưởng cũng cho rằng trong quá trình thẩm định hồ sơ, các doanh nghiệp được “phân loại” thành hai nhóm khác nhau. Theo lời khai của ông Phong, nhóm doanh nghiệp lớn, có bộ phận pháp chế chuyên nghiệp thường chỉ cần hướng dẫn một lần nên không có tiêu cực.
Trong khi đó, nhóm doanh nghiệp thiếu chuyên môn phải được hỗ trợ nhiều lần, kể cả ngoài giờ làm việc, dẫn đến việc doanh nghiệp đưa tiền cho cán bộ thực hiện hồ sơ. Ông Phong khai rằng ban đầu không cho đây là hành vi tiêu cực vì không trực tiếp yêu cầu doanh nghiệp chi tiền, nhưng sau quá trình điều tra đã nhận thức được sai phạm của mình. Cùng tại phiên tòa, bà Trần Việt Nga khai mức tiền khoảng 2 triệu đồng/hồ sơ do cấp dưới thông báo và sau đó được thống nhất áp dụng khi làm việc với doanh nghiệp. Khi HĐXX hỏi nếu không có chỉ đạo thì các chuyên viên có nhận tiền hay không, bà Nga trả lời: Không. Phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ 20 đến 22/5.
Theo: Báo Dân trí
