Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố Bùi Xuân Huấn, tức Huấn Hoa Hồng, về hai tội danh và tiếp tục làm rõ vai trò của những người liên quan.
- Thái Nguyên tăng tốc các công trình hạ tầng trọng điểm
- Tân Sơn Nhất liên tiếp dừng bay vì UAV và diều
- Động đất 7,7 độ đánh thức ký ức thảm họa trên đảo Flores
Bùi Xuân Huấn bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 221 và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vợ của Huấn là Phạm Thị Ngọc Linh, chủ hộ kinh doanh Phạm Thị Ngọc Linh, cũng bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trước đó, cơ quan chức năng đã tiến hành khám xét nhà của Bùi Xuân Huấn, sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án hình sự và khởi tố các bị can. Theo TS. Luật sư Đặng Văn Cường, việc khởi tố diễn ra sau hoạt động khám xét khẩn cấp và cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ hành vi cụ thể cùng trách nhiệm của từng người.
Trong hoạt động kinh doanh cũng như trên mạng xã hội, vợ chồng Huấn Hoa Hồng thường xuyên hoạt động cùng nhau, trong đó có hoạt động kinh doanh nước hoa và một số sản phẩm gây tranh cãi. Việc cả hai cùng bị khởi tố về tội danh liên quan đến kế toán đặt ra yêu cầu xác định vai trò của từng người trong hoạt động kinh doanh và những hành vi bị cho là vi phạm pháp luật.
Đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, vấn đề trọng tâm là làm rõ có hay không việc sử dụng thủ đoạn gian dối khiến khách hàng tin tưởng và giao tài sản, sau đó tài sản bị chiếm đoạt. Cơ quan điều tra cần xác định thủ đoạn gian dối, tài sản bị chiếm đoạt, người bị hại, giá trị tài sản và mối quan hệ giữa hành vi gian dối với việc nạn nhân giao tài sản.
Khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự quy định trường hợp chiếm đoạt tài sản trị giá từ 500 triệu đồng trở lên thuộc khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc tù chung thân. Tuy nhiên, việc bị can có thuộc khung hình phạt này hay không còn phụ thuộc vào kết quả điều tra và chứng cứ được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập.
Với tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, việc Bùi Xuân Huấn bị khởi tố cho thấy cơ quan điều tra đang tập trung xác minh những dấu hiệu liên quan đến hoạt động kế toán, tài chính trong quá trình kinh doanh. Theo phân tích của luật sư, các hành vi có thể được xem xét gồm giả mạo, khai man, tẩy xóa tài liệu kế toán; cung cấp hoặc xác nhận thông tin, số liệu kế toán sai sự thật; để ngoài sổ kế toán tài sản hoặc hủy bỏ, cố ý làm hư hỏng tài liệu kế toán trước thời hạn lưu trữ.
Khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt cao nhất lên tới 20 năm tù, vì vậy cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ hành vi cụ thể, hậu quả, giá trị thiệt hại và vai trò của từng người liên quan. Trong các vụ án kinh tế, những sai phạm về kế toán còn có thể liên quan đến việc che giấu doanh thu, trốn tránh nghĩa vụ tài chính hoặc hợp thức hóa các hoạt động kinh doanh có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Việc cả Bùi Xuân Huấn và Phạm Thị Ngọc Linh cùng bị khởi tố cũng không đồng nghĩa trách nhiệm hình sự của hai người giống nhau. Tùy kết quả điều tra, mỗi người có thể giữ vai trò khác nhau trong vụ án như chủ mưu, tổ chức, người thực hành hoặc người giúp sức.
Ngoài hai vợ chồng Huấn Hoa Hồng, một số người khác cũng bị khởi tố, cho thấy cơ quan điều tra đang tiếp tục xác định trách nhiệm của những người tham gia quản lý, tổ chức hoạt động kinh doanh, vận hành tài chính và thực hiện các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Nếu một người bị xét xử về nhiều tội danh, Tòa án sẽ quyết định hình phạt đối với từng tội rồi tổng hợp theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Trường hợp các hình phạt đều là tù có thời hạn, hình phạt chung được tổng hợp nhưng không quá 30 năm tù; nếu các hình phạt có tù chung thân thì hình phạt chung là tù chung thân theo quy định. Đây là những vấn đề chỉ có thể được xác định sau khi cơ quan tiến hành tố tụng làm rõ đầy đủ hành vi, hậu quả và trách nhiệm của từng bị can.

Hiện vụ án vẫn đang được điều tra, với các nội dung cần tiếp tục làm rõ gồm nguyên nhân, diễn biến hành vi, vai trò của từng bị can, dòng tiền, hậu quả và những vấn đề liên quan. Trách nhiệm hình sự của các bị can phải được đánh giá trên cơ sở chứng cứ và kết quả tố tụng, đồng thời chỉ được xác định khi hành vi phạm tội được chứng minh theo đúng trình tự pháp luật và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực.
Từ vụ án, TS. Đặng Văn Cường cho rằng việc hoạt động trên mạng xã hội, kinh doanh, quảng cáo, bán hàng hay sử dụng sức ảnh hưởng để tạo dựng niềm tin với người tiêu dùng đều phải tuân thủ pháp luật. Sự nổi tiếng không đồng nghĩa với việc một cá nhân được đứng ngoài các quy định về tài chính, kế toán hoặc trách nhiệm pháp lý khi có hành vi gian dối, trục lợi hay vi phạm pháp luật.
Mộc Lan (tổng hợp)
