Một người đàn ông ở Cà Mau bị ngộ độc methanol sau khi uống rượu tại đám tang đã khởi kiện chủ lò rượu yêu cầu bồi thường 181 triệu đồng.
- Khởi tố 9 bị can lừa đảo hơn 318 tỷ đồng qua hồ sơ vay vốn ngân hàng
- Nga tập kích Ukraine giữa mùa đông khắc nghiệt khiến lưới điện thủ đô Kiev và Odessa tê liệt
- Thu thuế vàng miếng: Giải pháp ổn định thị trường của Bộ Tài chính
Ngộ độc methanol sau khi uống rượu ở đám tang
Theo hồ sơ vụ án, ông Đoàn Văn N tham dự đám tang cha ông T từ ngày 23-4 đến 25-4-2023 và có uống rượu trong thời gian này. Đến trưa 26-4-2023, ông N xuất hiện triệu chứng mệt mỏi, mờ mắt, được gia đình đưa đi bệnh viện tỉnh cấp cứu.
Kết quả điều trị xác định ông N bị ngộ độc methanol, phải tiến hành lọc máu, chẩn đoán biến chứng tổn thương mắt, viêm dạ dày và hạ kali máu. Sau sự việc, cơ quan chức năng ghi nhận có tổng cộng 8 người nghi ngộ độc, trong đó một người tử vong chưa xác định nguyên nhân, các trường hợp còn lại có dấu hiệu ngộ độc thực phẩm.
Gia đình ông T xác nhận có mua khoảng 90 lít rượu gạo do bà Trần Kiều H nấu bán để đãi đám tang và không mua rượu từ nguồn khác. Tuy nhiên, bà H cho rằng mình chỉ nấu rượu từ gạo, men, nước, không pha trộn hóa chất và nhiều năm bán rượu chưa từng xảy ra ngộ độc.
Tòa án bác yêu cầu vì không chứng minh được quan hệ nhân quả
Ông N khởi kiện yêu cầu bà H bồi thường chi phí điều trị, sinh hoạt và ngày công lao động với tổng số tiền 181 triệu đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đã bác yêu cầu này, sau đó ông N kháng cáo.
Xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Cà Mau nhận định mặc dù mẫu rượu lấy tại nhà ông T cho thấy hàm lượng methanol vượt hơn 77 lần mức cho phép, nhưng cơ quan chức năng không thu được mẫu rượu tại nhà bà H. Đồng thời, không có tài liệu nào kết luận chắc chắn ông N đã sử dụng đúng mẫu rượu được kiểm nghiệm.
Ngoài ra, các cơ quan chức năng từng tiếp nhận vụ việc nhưng chưa có kết luận cuối cùng về nguyên nhân cụ thể. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, người khởi kiện phải có nghĩa vụ chứng minh lỗi của bị đơn. Trong vụ án này, ông N không cung cấp được chứng cứ chứng minh mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa việc ngộ độc của mình và rượu do bà H nấu bán.
Từ đó, tòa phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu bồi thường của ông N.
Theo: Báo Pháp Luật
