Vì sao cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM được hưởng án treo?

Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM được hưởng án treo sau khi HĐXX đánh giá bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quan trọng, gồm nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, bệnh lý nặng và quá trình công tác có nhiều đóng góp. 

Các bị cáo trong vụ án AIC và mức án của tòa

Sáng 12/12, TAND TPHCM tuyên án đối với nhóm bị cáo liên quan sai phạm đấu thầu tại các gói thầu giáo dục và y tế do Công ty AIC thực hiện. Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc AIC – bị tuyên 8 năm tù; Hoàng Thị Thúy Nga, Trưởng ban quản lý dự án 1, lĩnh 7 năm tù; Lê Hoài Nam, cựu Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM, nhận 2 năm 6 tháng tù. Riêng bị cáo Lê Hồng Sơn, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM, bị tuyên 3 năm tù án treo về tội Vi phạm quy định về đấu thầu. Các bị cáo còn lại bị phạt từ 2 năm tù treo đến 5 năm tù.

Lý do ông Lê Hồng Sơn được hưởng án treo

Theo HĐXX, ông Lê Hồng Sơn có sai phạm nghiêm trọng, không tuân thủ quy định của Luật Đấu thầu, tạo điều kiện cho AIC trúng 134 gói thầu trong lĩnh vực giáo dục, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 142 tỷ đồng. Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ quan trọng: bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng và có quá trình công tác nhiều năm với những đóng góp lớn cho ngành giáo dục TPHCM. Ngoài ra, ông Sơn đang mắc nhiều bệnh như tim, gan và tiểu đường, nên HĐXX cho rằng không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội.

 Về trách nhiệm dân sự, tòa xác định bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC phải liên đới bồi thường theo phần bằng nhau hơn 145 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước. Đến nay, bà Nhàn đã khắc phục 66 tỷ đồng và các bị cáo khác khắc phục hơn 2 tỷ đồng; số còn lại phải bồi thường là hơn 75 tỷ đồng.

Thủ đoạn trúng thầu của AIC và mức thiệt hại

Cáo trạng xác định trong giai đoạn 2012-2017, để đảm bảo AIC trúng thầu tại TPHCM, bà Nhàn ủy quyền cho Hoàng Thị Thúy Nga phụ trách mảng giáo dục và Trần Đăng Tấn phụ trách mảng y tế. Nhóm này đã sử dụng nhiều công ty trong “hệ sinh thái AIC” làm “quân xanh”, thông đồng với đơn vị thẩm định giá, tư vấn và đại diện chủ đầu tư nhằm hợp thức hóa việc AIC thắng thầu.

Hồ sơ dự thầu của các “quân xanh” được chuẩn bị sẵn và cố ý để thiếu tiêu chí hoặc bỏ giá cao để bị loại. Báo cáo tài chính của AIC cũng bị chỉnh sửa, nâng khống chỉ tiêu để đáp ứng yêu cầu đấu thầu. Từ các thủ đoạn này, AIC trúng tổng cộng 230 gói thầu tại TPHCM, gồm 134 gói giáo dục, 94 gói y tế và 2 gói môi trường. Trong đó, 171 gói gây thiệt hại hơn 145 tỷ đồng.

Theo: Dân trí