HÀ NỘI – TAND Hà Nội xét xử cựu Phó phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân Tô Tử Anh cùng các đồng phạm trong vụ án nhận hối lộ liên quan 686 phòng khám tư, khi bị cáo cho rằng khoản tiền nhận được là để cảm ơn việc tư vấn chuyên môn.
- Thái Nguyên chuẩn bị đấu giá năm khu đất phát triển nhiều dự án mới
- Hai đồng phạm đầu thú, một người trốn chín năm mới bị bắt
- Tuyên Quang: Công an xác minh nghi vấn bất thường điểm thi toán
Phiên tòa làm rõ lời khai của ông Tô Tử Anh về số tiền đã nhận, trong khi cáo trạng xác định bị cáo nhận hơn 1,3 tỷ đồng để bỏ qua sai phạm, còn bị cáo chỉ thừa nhận nhận 166 triệu đồng. Hội đồng xét xử đồng thời phân tích việc cán bộ đang thực thi công vụ nhận tiền từ đối tượng mình có trách nhiệm thẩm định là hành vi vi phạm pháp luật.
Ông Tô Tử Anh, cựu Phó phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội, cùng bảy cựu đồng nghiệp đang bị TAND Hà Nội xét xử về tội Nhận hối lộ. Theo cáo buộc, khi giữ vai trò trưởng đoàn thẩm định các phòng khám chữa bệnh, ông bị xác định đã nhận hơn 1,3 tỷ đồng để thống nhất bỏ qua sai phạm, tạo điều kiện cấp mới hoặc cấp lại giấy phép hoạt động cho những cơ sở chưa đủ điều kiện.
Tại phiên xét xử, ông Tử Anh cho biết mình chỉ nhận 166 triệu đồng thông qua môi giới và không đồng tình với việc khoản tiền này bị xác định là hối lộ. Bị cáo giải thích rằng nhiều phòng khám nha khoa tìm đến nhờ tư vấn về tiêu chuẩn kỹ thuật, cách bố trí cơ sở vật chất và hoàn thiện hồ sơ theo quy định của Sở Y tế.
Ông trình bày rằng có những cơ sở ông phải trực tiếp đến nhiều lần để hướng dẫn từ việc bố trí bồn rửa tay, biển hiệu đến diện tích phòng khám. Theo lời khai của bị cáo: “Từ việc sàn nhà lát gạch gì, biển hiệu phải đủ thông tin nào, bồn rửa tay bố trí ra sao, đôi khi một chỗ phải xuống 5-7 lần… Anh em bảo ‘công sức anh vất vả quá’ nên sau đó mới hỏi số tài khoản để gửi tiền cảm ơn, thực tế là công tư vấn.”
Bị cáo cho rằng khoản tiền nhận được là để ghi nhận công sức và kiến thức chuyên môn, không phải điều kiện để đổi lấy giấy phép hoạt động trái quy định. Ông cũng giữ nguyên lời khai: “nể anh em lắm mới nhận”, đồng thời khẳng định trong quá trình thẩm định vẫn “minh bạch, nghiêm túc và hoàn toàn đúng trình tự pháp luật”.
Theo lời ông Tử Anh, đoàn thẩm định vẫn ghi nhận đầy đủ các tồn tại của phòng khám trong biên bản và chỉ ký duyệt hoặc trình cấp trên khi cơ sở đã khắc phục đủ điều kiện theo quy định. Bị cáo phủ nhận việc chỉ đạo hoặc thống nhất với các thành viên trong đoàn để bỏ qua sai phạm nhằm trục lợi.
Một số bị cáo khác cũng khai rằng họ chỉ thỉnh thoảng nhận khoản tiền được cho là hỗ trợ chi phí ăn trưa hoặc đi lại từ chủ các phòng khám trong quá trình làm nhiệm vụ. Đây cũng là nội dung được Hội đồng xét xử đặt nhiều câu hỏi tại phiên tòa.
Trước các lời khai này, chủ tọa Vũ Quang Huy chất vấn: “Cứ nhận tiền xong bảo đấy là tiền ăn uống, đi lại sao được. Việc thanh kiểm tra là chức năng, nhiệm vụ các bị cáo. Xe cơ quan, sao phải lấy tiền của người ta rồi nói là tiền xăng xe?”
Hội đồng xét xử phân tích rằng tại thời điểm nhận tiền, ông Tô Tử Anh đang giữ chức Phó phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân và là Trưởng đoàn thẩm định. Vì vậy, việc nhận tiền từ chính các cơ sở thuộc diện kiểm tra, cấp phép, dù dưới danh nghĩa tư vấn hay cảm ơn, đều là hành vi vi phạm pháp luật khi đang thực hiện nhiệm vụ công vụ.
Theo quan điểm của HĐXX, việc hướng dẫn các cơ sở hoàn thiện điều kiện hoạt động vốn là trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước, không thể trở thành dịch vụ thu phí cá nhân. Chủ tọa nhấn mạnh: “Bị cáo có thể giúp người ta nhưng không được nhận tiền của họ, dù là trên phương diện tình cảm.”
Kết thúc phần xét hỏi, ông Tô Tử Anh thừa nhận đã nhận thức được sai phạm và cho biết đã nộp lại 1,15 tỷ đồng. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày để tiếp tục làm rõ trách nhiệm của các bị cáo trong vụ án.
Hoàng Lan (tổng hợp)
