Từ một mảnh giấy giả đặt mua trên mạng, đối tượng đã dựng lên kịch bản lừa đảo tinh vi, chiếm đoạt hàng tỷ đồng, để lại bài học đắt giá.
- Nhung nai khủng: Thu 107 triệu đồng nhờ cặp nhung nai nặng kỷ lục tại Nghệ An
- Vụ hối lộ 100 tỷ đồng tại Ban quản lý dự án y tế
- Giờ Trái Đất 2026 và nỗ lực bảo vệ môi trường toàn cầu
Kịch bản lừa đảo được dựng lên từ giấy tờ giả
Ngày 30/3/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Sáng (SN 1990, trú tại phường Vinh Phú) về hai tội danh gồm lừa đảo chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Vụ án nhanh chóng thu hút sự chú ý bởi thủ đoạn đơn giản nhưng hậu quả lại đặc biệt nghiêm trọng. Theo hồ sơ, từ năm 2022 đến năm 2024, Sáng nhiều lần vay tiền của một người quen cùng xóm với tổng số tiền lên tới 1 tỷ đồng. Khi mất khả năng chi trả, thay vì tìm cách khắc phục, đối tượng đã lựa chọn con đường phạm pháp.
Tháng 9/2024, Sáng lên mạng, chi 3 triệu đồng để thuê làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình, biến tài sản đứng tên bố mẹ thành “sổ đỏ” mang tên mình. Từ mảnh giấy giả này, Sáng từng bước dựng lên một kịch bản lừa đảo tinh vi. Đối tượng tiếp cận người cho vay trước đó, đề xuất bán một phần thửa đất với giá 2,7 tỷ đồng, đồng thời trừ vào khoản nợ cũ. Sáng tiếp tục nâng mức giao dịch khi đề nghị bán toàn bộ thửa đất. Sau nhiều lần thương lượng, giá trị được hạ từ 8 tỷ đồng xuống còn 4,5 tỷ đồng, rồi tiếp tục giảm sâu với nhiều lý do khác nhau.
Các tình huống được đối tượng đưa ra như cần tiền gấp chuộc ô tô, yêu cầu giữ bí mật với gia đình… đều nhằm tạo áp lực tâm lý, thúc đẩy bị hại chuyển thêm tiền. Đỉnh điểm, hai bên ký thỏa thuận xác nhận đã giao nhận tổng cộng 3 tỷ đồng, bao gồm cả khoản nợ cũ. Bị hại tiếp tục chuyển thêm tiền với kỳ vọng hoàn tất thủ tục sang tên trong thời gian ngắn. Hành vi của Sáng cho thấy sự liều lĩnh và lợi dụng niềm tin quen biết để thực hiện trót lọt chuỗi lừa đảo kéo dài.
Bài học cảnh tỉnh từ sự chủ quan trong giao dịch
Đến hạn sang tên, khi không nhận được giấy tờ hợp pháp, bị hại nhiều lần liên hệ nhưng chỉ nhận về những lời hứa hẹn và trì hoãn. Chỉ khi phát hiện “sổ đỏ” là giả, sự việc mới được phơi bày. Sau thời gian chờ đợi không được hoàn trả số tiền hơn 1,45 tỷ đồng, nạn nhân đã làm đơn tố cáo đến cơ quan công an vào ngày 4/6/2025. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Trước khi xét xử, gia đình Sáng đã khắc phục một phần hậu quả khi bồi thường hơn 1,3 tỷ đồng cho bị hại.
Hội đồng xét xử tuyên phạt 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội sử dụng tài liệu giả, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành mức án nghiêm khắc, đồng thời hoàn trả số tiền còn lại. Vụ việc là hồi chuông cảnh báo rõ ràng về những rủi ro trong giao dịch dân sự, đặc biệt là lĩnh vực đất đai – nơi giá trị tài sản lớn nhưng lại dễ bị lợi dụng nếu thiếu kiểm chứng. Trong bối cảnh công nghệ phát triển, việc đặt mua giấy tờ giả trên mạng không còn quá khó khăn, khiến các hành vi gian lận ngày càng tinh vi hơn.
Việc kiểm tra thông tin pháp lý tại cơ quan chức năng, thực hiện giao dịch qua công chứng và có sự tham gia của bên thứ ba là những bước cần thiết để giảm thiểu rủi ro. Niềm tin là nền tảng của các mối quan hệ xã hội, nhưng nếu bị đặt sai chỗ, thiếu đi sự tỉnh táo và nguyên tắc, nó có thể trở thành kẽ hở để cái xấu lợi dụng. Giữ vững đạo lý, đề cao sự minh bạch và cẩn trọng trong giao dịch không chỉ là cách bảo vệ tài sản, mà còn góp phần xây dựng môi trường xã hội lành mạnh, bền vững.
Theo: Báo Dân trí
