Trong vụ án “chạy án” xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 28 bị cáo. Bên cạnh các mức án tù, vấn đề khắc phục hậu quả được HĐXX đặc biệt xem xét. Nhiều bị cáo đã tự nguyện nộp lại tiền hoặc chấp nhận xử lý tài sản bị thu giữ.
- Quảng Ninh mở cao điểm trấn áp ma túy, liên tiếp bắt giữ nhiều đối tượng
- Triệt phá đường dây sản xuất và vận chuyển hơn 1,5 tấn pháo nổ tại nhiều tỉnh thành
- Thăng Long vào Hội
HĐXX tuyên án nghiêm khắc với các cựu cán bộ tư pháp
Chiều 24/12, TAND TP Hà Nội tuyên phạt 28 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. Phiên tòa thu hút sự quan tâm lớn của dư luận do liên quan đến nhiều cán bộ từng giữ vị trí quan trọng trong hệ thống tư pháp. HĐXX đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của nhân dân.
Theo bản án, ông Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, bị tuyên phạt 7 năm tù về tội Nhận hối lộ. Cùng tội danh, ông Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, nhận mức án 3 năm tù. Ông Nguyễn Tấn Đức, cựu Chánh Tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk, bị tuyên 3 năm tù.
Ngoài ra, ông Vũ Văn Tú, cựu thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk, bị phạt 2 năm tù. Các mức án được HĐXX xác định dựa trên tính chất, mức độ và vai trò của từng bị cáo. Tòa cho rằng việc xử lý nghiêm là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
Các bị cáo nộp lại hàng tỷ đồng để khắc phục hậu quả
Bên cạnh hình phạt tù, vấn đề khắc phục hậu quả được HĐXX nêu rõ trong bản án. Đến thời điểm tuyên án, hầu hết các bị cáo đã tự nguyện nộp tiền hoặc tác động để gia đình nộp tiền. Một số bị cáo đồng ý sử dụng tiền, tài sản đã bị thu giữ để khắc phục hậu quả.
Cụ thể, bị cáo Phạm Việt Cường đã nộp 370 triệu đồng. Bị cáo Lê Phước Thạnh, cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND cấp cao tại Đà Nẵng, đã nộp 181 triệu đồng và 8.860 USD. Bị cáo Phạm Tấn Hoàng nộp lại 140 triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Tấn Đức đã nộp 275 triệu đồng. Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, là luật sư, đã nộp 700 triệu đồng. Bị cáo Nguyễn Thị Nga nộp 3 tỷ đồng, còn bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương đã nộp 300 triệu đồng. HĐXX ghi nhận các khoản tiền này là căn cứ xem xét trách nhiệm dân sự và hình phạt.
Tòa đánh giá hành vi gây suy thoái, làm giảm niềm tin xã hội
Công bố bản án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình thực thi công lý. Vụ án gây bức xúc, bất bình trong dư luận nhân dân. Hành vi sai phạm còn làm suy thoái đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ trong cơ quan tư pháp.
Theo HĐXX, những sai phạm này làm giảm sút uy tín của Đảng và các cấp chính quyền. Việc khởi tố, truy tố và xét xử là cần thiết để bảo vệ kỷ cương pháp luật. Tòa nhấn mạnh yêu cầu xử lý nghiêm minh nhằm đấu tranh phòng, chống tham nhũng trong lĩnh vực tư pháp.
Về tình tiết giảm nhẹ, TAND TP Hà Nội cho biết các bị cáo cơ bản đã thành khẩn khai báo. Nhiều người thể hiện thái độ ăn năn, hối cải và nhận thức được sai lầm. Việc tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả được xem là tình tiết để HĐXX cân nhắc khi lượng hình.
Theo: Dân trí
