Sáng 20/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo sau đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Tây Ninh khẩn trương tiêu hủy đàn đà điểu vô chủ chết ven đường để ngăn nguy cơ dịch bệnh
- Hai nam sinh Nghệ An dũng cảm lao xuống sông cứu người
- Lâm Đồng: Khẩn trương điều tra vụ nam sinh tự tử nghi do bạo lực học đường
Phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn xin giảm nhẹ hình phạt
Sáng 20/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội dự kiến bắt đầu phiên xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài trong 3 ngày, từ ngày 20 đến ngày 22/5. Đây là phiên tòa được mở để xem xét đơn kháng cáo của 2 cựu Cục trưởng là ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác trong vụ án.
Trước đó, phiên phúc thẩm từng dự kiến diễn ra từ ngày 6 đến ngày 08/5 nhưng đã phải tạm hoãn. Nguyên nhân do trùng lịch xét xử một vụ án khác tại TPHCM và các luật sư có văn bản đề nghị hoãn để đảm bảo việc bào chữa cho bị cáo. Các bị cáo đều có đơn kháng cáo với mong muốn được tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ mức án so với bản án sơ thẩm đã tuyên.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 1, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt ông Nguyễn Thanh Phong 20 năm tù về tội Nhận hối lộ. Cùng tội danh này, bà Trần Việt Nga nhận mức án 15 năm tù và chồng bà Nga là ông Lê Hoàng bị tuyên 5 năm tù. Các bị cáo còn lại trong vụ án nhận các mức án khác nhau, dao động từ án treo đến 12 năm tù giam.
Trong quá trình xét xử sơ thẩm, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong khẳng định bản thân không đưa tiền “cảm ơn” cho các lãnh đạo khác tại Bộ Y tế. Trong khi đó, bà Trần Việt Nga phủ nhận việc cố tình chậm ký hồ sơ để gây sức ép đòi tiền doanh nghiệp mà cho rằng do hoàn cảnh gia đình. Tuy nhiên, các cáo buộc cho thấy sai phạm diễn ra có hệ thống trong thời gian dài.
Chi tiết sai phạm và số tiền hưởng lợi hơn 107 tỷ đồng
Theo hồ sơ vụ án, sai phạm tại Cục An toàn thực phẩm xảy ra trong giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2025. Các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tại đây đã thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn. Hành vi này liên quan trực tiếp đến việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo.
Để hồ sơ được thông qua thuận lợi, các doanh nghiệp đã phải chi ngoài một khoản tiền từ 5 đến 10 triệu đồng cho mỗi bộ hồ sơ. Đối với các thủ tục liên quan đến xác nhận nội dung quảng cáo, số tiền chi thêm được yêu cầu từ 4 đến 9 triệu đồng mỗi hồ sơ. Việc chi tiền này nhằm mục đích được cán bộ hướng dẫn và tạo điều kiện giúp hồ sơ “lọt cửa”.
Cơ quan chức năng cũng xác định sai phạm còn xảy ra trong quá trình thẩm định, hậu kiểm và cấp chứng nhận GMP. Một số doanh nghiệp đã được ưu ái và bỏ qua các tồn tại sau khi chi tiền cơ chế cho cán bộ thực hiện nhiệm vụ. Tổng số tiền mà các bị cáo tại Cục An toàn thực phẩm bị cáo buộc nhận hối lộ lên tới hơn 107 tỷ đồng.
Trong tổng số tiền sai phạm, cá nhân ông Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc hưởng lợi hơn 43,9 tỷ đồng. Việc nhận hối lộ diễn ra thường xuyên khiến quy trình thẩm định hồ sơ bị biến tướng thành cơ chế xin – cho. Phiên tòa phúc thẩm lần này sẽ làm rõ thêm các tình tiết và xem xét các căn cứ để đưa ra phán quyết cuối cùng đối với đơn kháng cáo của các bị cáo.
Theo: Báo Dân trí
