Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 20 năm tù trong đại án liên quan Cục An toàn thực phẩm. Trước tòa, bị cáo không phủ nhận hành vi nhận tiền nhưng lên tiếng về những nội dung cho rằng chưa được làm rõ trong cáo buộc.
- TDS đặt cược lớn: Giá bạc có thể lao dốc về mốc 40 USD/ounce
- Ô tô biến dạng sau va chạm với xe tải trên quốc lộ 5
- Dấu hiệu dễ nhận biết khi thận suy giảm chức năng, không nên bỏ qua
Viện Kiểm sát đề nghị 20 năm tù đối với cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong
Phiên tòa xét xử vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) bước sang giai đoạn tranh luận với nhiều diễn biến đáng chú ý. Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án 20 năm tù đối với cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong, với cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo quan điểm buộc tội, trong thời gian giữ cương vị người đứng đầu Cục An toàn thực phẩm, ông Nguyễn Thanh Phong cùng một số cấp dưới đã nhận số tiền rất lớn liên quan đến quá trình tiếp nhận, giải quyết hồ sơ công bố sản phẩm và các thủ tục hành chính khác. Tổng số tiền được xác định lên tới gần 95 tỷ đồng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến tính minh bạch trong quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm.
Cơ quan công tố cho rằng, với vai trò là Cục trưởng, ông Phong phải chịu trách nhiệm chính, bởi mọi hoạt động chuyên môn, quản lý trong đơn vị đều đặt dưới sự chỉ đạo và giám sát của người đứng đầu. Việc để xảy ra sai phạm kéo dài, có hệ thống cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý, thậm chí tiếp tay cho các hành vi vi phạm pháp luật. Đây là cơ sở để Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong không phủ nhận việc nhận tiền
Trước Hội đồng xét xử, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong đã có phần tự bào chữa đáng chú ý. Bị cáo không tranh luận, không phản bác về việc bị cáo buộc nhận tiền trong quá trình giải quyết các hồ sơ công bố sản phẩm. Đây được xem là điểm hiếm thấy trong phần trình bày của một bị cáo giữ chức vụ cao trong vụ án tham nhũng quy mô lớn.
Tuy nhiên, ông Phong cho rằng cần phân định rõ các hành vi vi phạm cụ thể, tránh quy kết trách nhiệm chung chung. Theo lời bị cáo, việc nhận tiền diễn ra trong bối cảnh công việc phức tạp, số lượng hồ sơ rất lớn, nhiều khâu do cấp dưới trực tiếp thực hiện. Dù thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu, ông vẫn mong Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ bối cảnh, động cơ và mức độ tham gia của từng cá nhân.
Bị cáo cũng bày tỏ sự ăn năn, thừa nhận những thiếu sót trong công tác quản lý, điều hành đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Lời trình bày này phần nào cho thấy thái độ hợp tác, song cũng đặt ra yêu cầu làm rõ ranh giới giữa trách nhiệm quản lý và trách nhiệm trực tiếp thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.
Tranh luận xoay quanh việc cấp giấy chứng nhận GMP
Điểm nhấn trong phần tự bào chữa của cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong là nội dung liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận GMP cho một nhà máy sản xuất. Bị cáo cho rằng đây là vấn đề còn nhiều điểm chưa được làm rõ trong quá trình xét hỏi cũng như trong cáo buộc.
Theo trình bày, ông Phong khẳng định mình không trực tiếp ký quyết định cấp giấy chứng nhận GMP và không nắm được cụ thể sai phạm nằm ở khâu nào. Bị cáo đặt câu hỏi về căn cứ xác định trách nhiệm cá nhân trong nội dung này, đồng thời cho rằng cần làm rõ vai trò của các bộ phận chuyên môn, những người trực tiếp tham mưu và thực hiện quy trình cấp phép.
Bị cáo đề nghị luật sư tiếp tục phân tích, làm rõ các tình tiết liên quan trong phần tranh luận nhằm tránh việc quy kết trách nhiệm vượt quá phạm vi hành vi thực tế. Quan điểm này cho thấy trọng tâm bào chữa của ông Phong không nhằm phủ nhận toàn bộ sai phạm, mà tập trung vào việc xác định đúng bản chất, mức độ vi phạm trong từng nội dung cụ thể. Phiên tòa dự kiến tiếp tục với phần tranh luận giữa các luật sư và đại diện Viện Kiểm sát, trước khi Hội đồng xét xử bước vào nghị án.
Theo: Dân trí
