Vụ án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2: VKS nhấn mạnh hậu quả xã hội đặc biệt nghiêm trọng

Đại diện Viện KSND TP Hà Nội nhận định sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 02 không chỉ gây thất thoát kinh tế mà còn làm mất cơ hội cứu chữa nhiều bệnh nhân.

VKS: Hậu quả vụ án không thể chỉ tính bằng tiền

Ngày 21/5, phiên xét xử vụ án sai phạm tại dự án Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 bước sang ngày làm việc thứ hai. Đại diện Viện KSND TP Hà Nội tiếp tục đối đáp với các luật sư và bị cáo liên quan đến hậu quả vụ án. Theo đại diện VKS, chủ trương xây dựng cơ sở 2 của hai bệnh viện lớn là hoàn toàn đúng đắn. Dự án được kỳ vọng giảm tải cho tuyến trung ương, nâng cao năng lực khám chữa bệnh và phục vụ nghiên cứu khoa học.

Tuy nhiên, quá trình triển khai đã xuất hiện nhiều sai phạm từ khâu lựa chọn tư vấn, nhà thầu đến thủ tục đầu tư. Những vi phạm này khiến dự án kéo dài nhiều năm và không thể đưa vào hoạt động theo kế hoạch ban đầu. Đại diện VKS nhấn mạnh hậu quả vụ án không chỉ là thiệt hại kinh tế. Nhiều người dân mất cơ hội được tiếp cận dịch vụ y tế kịp thời. Không ít công trình nghiên cứu khoa học cũng không thể triển khai tại hai cơ sở này.

Kiểm sát viên cho rằng việc hai bệnh viện quy mô lớn bị bỏ hoang suốt thời gian dài đã gây lãng phí nghiêm trọng nguồn lực Nhà nước. Đồng thời, tình trạng này còn ảnh hưởng tới niềm tin của người dân với ngành y tế. Theo quan điểm của VKS, nếu dự án hoàn thành từ các năm 2017 hoặc 2019 như kế hoạch, nhiều bệnh nhân tại khu vực phía Nam Hà Nội và các tỉnh lân cận có thể đã được cấp cứu, điều trị kịp thời khi gặp tai nạn hoặc tai biến.

Đại diện VKS cũng dẫn thực tế hình ảnh hai khu bệnh viện cỏ mọc um tùm ven tuyến Pháp Vân – Cầu Giẽ để cho rằng sự lãng phí là điều người dân dễ dàng nhận thấy.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm.
(Ảnh: Chụp màn hình báo Dân trí).

Cơ quan tố tụng khẳng định đủ căn cứ xác định thất thoát, lãng phí

Trong phần tranh luận, cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho rằng thời điểm bà còn đương nhiệm chưa có quy định cụ thể về cách tính hậu quả thất thoát, lãng phí như hiện nay. Đối đáp lại, đại diện VKS khẳng định cơ quan tố tụng không chỉ căn cứ vào Thông tư 11/2025 mà còn dựa trên các quy định của Bộ luật Hình sự liên quan đến hành vi gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Theo VKS, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã tham khảo ý kiến nhiều chuyên gia trong lĩnh vực tài chính, đầu tư và quản lý dự án thuộc Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính để đánh giá hậu quả vụ án. Đại diện công tố cho biết việc dự án đình trệ kéo dài khiến nhiều bộ, ngành phải liên tục tham mưu Chính phủ tìm giải pháp tháo gỡ. Mục tiêu là sớm đưa hai bệnh viện vào hoạt động nhằm hạn chế tình trạng càng kéo dài càng phát sinh lãng phí.

Từ các căn cứ thu thập được, VKS khẳng định cơ quan tiến hành tố tụng có đầy đủ cơ sở pháp lý để xác định hậu quả thất thoát và lãng phí trong vụ án. Trước đó, VKS đã đề nghị mức án từ 5-6 năm tù đối với bà Nguyễn Thị Kim Tiến về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Chụp màn hình báo Dân trí).

VKS bác quan điểm bị cáo nhận tiền để “đối nội”

Đối với bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, đại diện VKS bác bỏ quan điểm bào chữa cho rằng số tiền nhận từ các nhà thầu chủ yếu dùng để đối nội và không nhằm mục đích vụ lợi cá nhân. Theo cáo buộc, ông Thắng đã nhận tổng cộng 88 tỷ đồng từ các nhà thầu trong quá trình triển khai dự án. Luật sư bào chữa cho rằng bị cáo thực tế chỉ hưởng lợi khoảng 475 triệu đồng nên cần xem xét lại bản chất hành vi.

Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng lập luận này không phù hợp với tài liệu điều tra. Kiểm sát viên nêu việc bị cáo từng sử dụng khoảng 2 triệu USD, tương đương 45 tỷ đồng, nhằm “chạy án” để tránh bị xử lý hình sự. Theo VKS, nếu tiền nhận chỉ nhằm phục vụ tập thể hoặc công việc chung thì không có chuyện bị cáo mang số tiền rất lớn đi lo cho cá nhân mình.

Đại diện công tố vì vậy giữ nguyên quan điểm truy tố ông Nguyễn Chiến Thắng về tội Nhận hối lộ. Đồng thời, VKS đề nghị tổng hình phạt 30 năm tù cho hai tội danh gồm Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Nhận hối lộ.

Dự kiến ngày 22/5, phiên tòa tiếp tục phần làm việc và tranh luận giữa các bên.

Theo: Báo Dân trí