Hà Nội, tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips) cùng 187 bị cáo khác, nhiều người bị hại đề nghị xử lý nghiêm các bị cáo và hoàn trả tiền bị chiếm đoạt sau khi phải gánh nợ nần, mất tài sản, đổ vỡ gia đình.
- Ông Trump đáp trả ông Obama sau những chỉ trích
- Công an Thanh Hóa bắt giữ hai thanh niên cầm kiếm cố thủ trên tầng hai
- Tỷ phú Trần Bá Dương phát triển dự án nuôi heo 1.625 ha tại Gia Lai.
Ngày 27/10, phiên xét xử bước sang ngày làm việc thứ hai với phần xét hỏi, ghi nhận lời trình bày của nhiều người cho biết đã mất từ hàng trăm triệu đồng đến hàng chục tỷ đồng khi tham gia các sàn đầu tư được giới thiệu là giao dịch chứng khoán quốc tế. Cùng ngày, hai luật sư bào chữa cho Phó Đức Nam gửi kiến nghị đề nghị HĐXX trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bà N.T.M. cho biết các nhân viên trong đường dây đã sử dụng nhiều cách thức tư vấn để lôi kéo bà đầu tư vào những sàn được quảng bá là giao dịch chứng khoán quốc tế. Tin vào lời giới thiệu, bà chuyển tổng cộng hơn 10 tỷ đồng vào các tài khoản nhưng chỉ rút lại được khoảng 1 tỷ đồng, còn 9 tỷ đồng bị chiếm đoạt.
Theo lời bà M., dù bà đã mất số tiền lớn, những người tư vấn vẫn tiếp tục thúc giục vay thêm tiền để duy trì tài khoản. Bà trình bày: “Các bị cáo trong vụ án này vô cùng tàn nhẫn. Khi tôi đã bị lừa hơn 10 tỷ đồng nhưng họ vẫn không buông tha. Các chuyên viên tư vấn vẫn dụ dỗ tôi vay thêm 10 tỷ đồng nữa để không bị cháy tài khoản”.
Phần lớn số tiền bị chiếm đoạt là tiền bà M. vay mượn, trong đó có những khoản vay nóng phải trả lãi theo ngày. Sau vụ việc, bà phải bán nhà, bán xe và vay tiền từ nhiều nơi để trả nợ; gia đình cũng chịu áp lực kéo dài, khiến cuộc hôn nhân đổ vỡ sau hơn một năm.
“Tôi đã phải bán nhà, bán xe, vay khắp nơi để trả nợ. Số tiền 9 tỷ đồng này toàn là tiền vay mượn, có khoản còn vay nóng trả lãi ngày. Cuộc sống điêu đứng”, bà M. kể. Bà cho biết gia đình đã hỗ trợ trả khoảng 4,5 tỷ đồng trong tổng số tiền bị chiếm đoạt, còn bà tự xoay xở phần còn lại và hiện mỗi tháng vẫn phải trả 40-50 triệu đồng tiền lãi.
Một phụ nữ khác cho biết chị bị chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng, sau đó bị bố mẹ từ mặt và chồng quyết định ly hôn khi gia đình phát hiện sự việc. Chị phải một mình nuôi 4 người con; thời điểm bị lừa, chị đang mang thai và từng tuyệt vọng đến mức định nhảy cầu tự tử, nhưng được một người dân phát hiện, kịp thời ngăn lại.
Người phụ nữ này còn bày tỏ lo lắng về sức khỏe tinh thần và sự phát triển trí tuệ của đứa trẻ sinh ra sau biến cố. Chị cho rằng tình trạng căng thẳng kéo dài trong thời gian mang thai có thể đã ảnh hưởng đến con, song đây là nhận định của người bị hại được trình bày tại tòa.
Nhiều người khác cũng kể về cảnh phải vay mượn, chấp nhận lãi suất cao để tìm cách lấy lại số tiền đã mất. Anh V.V.H. cho biết được dụ tham gia các sàn giao dịch từ năm 2021, nạp hơn 1,3 tỷ đồng sau khi được môi giới giới thiệu rằng một số công ty Mỹ sắp công bố báo cáo tài chính, chia cổ tức và có thể mang lại lợi nhuận; đến khi ra tòa, anh nói mình chưa nhận được khoản lãi nào và tiền trong tài khoản đã mất sạch.
Trường hợp anh N.V.Tr. bắt đầu từ lời mời đầu tư phái sinh của một người tên Cương vào tháng 11/2021. Sau khi tham gia các nhóm trò chuyện để tìm hiểu cách đầu tư, khoảng một tháng sau anh nạp 20.000 USD; những giao dịch có lãi trong tuần đầu khiến anh tiếp tục đầu tư vàng, dầu và các sản phẩm khác theo lời tư vấn, rồi được chuyển sang người hỗ trợ tên Hoàng Cơ và đưa vào nhóm khách hàng VIP.
Từ đó, tài khoản của anh Tr. liên tục thua lỗ và thường xuyên bị cảnh báo có nguy cơ “cháy”, tức mất toàn bộ số tiền đã nạp. Anh khai: “Cứ 23h, 0h nhân viên tư vấn lại thúc giục tôi nạp thêm tiền để tài khoản không bị “cháy”. Tôi đành phải vay mượn ngân hàng, người thân để nạp thêm”.
Cuối cùng, anh Tr. mất hơn 5 tỷ đồng, trong đó cơ quan tố tụng ghi nhận hơn 4 tỷ đồng được nạp qua ví Ngân Lượng; số còn lại, theo lời khai của anh, được chuyển trực tiếp cho những người môi giới. Qua lời kể của các bị hại, một điểm chung được phản ánh là họ ban đầu được tạo niềm tin bằng những giao dịch có lãi, sau đó liên tục bị thúc giục tăng vốn hoặc nạp thêm tiền với lý do có thể gỡ khoản lỗ hay tránh nguy cơ tài khoản bị “cháy”.
Nhiều người chỉ dừng việc đầu tư khi đã cạn kiệt tài chính, không còn tài sản để bán hoặc không thể vay thêm. Tại tòa, các bị hại đề nghị HĐXX xét xử nghiêm minh, đúng người, đúng tội và xem xét hoàn trả tiền bị chiếm đoạt; một số người còn đề nghị giải quyết các khoản lãi phát sinh do vay tiền đầu tư và bồi thường tổn thất tinh thần.
Ngoài những lời khai về thiệt hại, ngày xét xử thứ hai còn ghi nhận kiến nghị liên quan đến tình trạng sức khỏe tâm thần của Phó Đức Nam. Hai luật sư Phạm Thanh Bình và Vũ Tuấn Linh, người bào chữa cho Nam, cho biết đã gửi đơn đến TAND TP Hà Nội từ ngày 22/10, kèm tài liệu và hồ sơ y khoa, đề nghị trưng cầu giám định pháp y tâm thần trước khi phiên tòa sơ thẩm bắt đầu.
Theo nội dung kiến nghị, phía bào chữa cho rằng Nam có tiền sử điều trị bệnh lý tâm thần từ nhiều năm trước, từng được khám và điều trị tại Singapore khoảng năm 2013, sau đó tiếp tục chữa trị tại một số cơ sở y tế trong nước. Các luật sư cũng viện dẫn giấy tờ y khoa ghi nhận quá trình điều trị trong năm 2014 và văn bản của Trại tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội, liên quan việc theo dõi sức khỏe, cấp phát thuốc và khám chuyên khoa tâm thần trong thời gian Nam bị tạm giam.
Nhóm luật sư lập luận rằng việc một người có lúc tỉnh táo, giao tiếp bình thường không đủ để kết luận về tình trạng sức khỏe tâm thần cũng như khả năng nhận thức, điều khiển hành vi ở những thời điểm khác. Vì vậy, họ đề nghị HĐXX trưng cầu giám định pháp y tâm thần để có căn cứ chuyên môn đánh giá tình trạng của bị cáo.
Kết thúc ngày xét xử, lời khai của các bị hại cho thấy hậu quả được họ trình bày không chỉ dừng ở số tiền mất đi mà còn kéo theo nợ nần, mất nhà cửa, công việc và những đổ vỡ trong đời sống gia đình. Có người mất hơn 500 triệu đồng, có người thiệt hại vài tỷ đồng, thậm chí hơn 20 tỷ đồng và phải bán tài sản để trả nợ; phiên tòa dự kiến tiếp tục phần xét hỏi vào ngày 28/10.
Mộc Linh (tổng hợp)
