Hồ sơ doanh nghiệp bị kéo dài đến 400 ngày trong vụ án đưa, nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm, gây thiệt hại lớn cho hoạt động sản xuất, kinh doanh và người lao động.
- Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị đề nghị 20 năm tù: Lời nói sau cùng gây chú ý
- Phạt thanh niên bỏ 2 tay khi đi xe máy ở Đồng Nai
- Chechnya phản ứng rắn sau khi ông Zelensky đề nghị Mỹ lật đổ ông Kadyrov
Bị cáo phản bác cáo buộc liên quan cấp giấy chứng nhận GMP
Tại phiên tòa xét xử vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 20 năm tù với cáo buộc cùng cấp dưới nhận tổng cộng 95 tỷ đồng trong quá trình cấp hồ sơ công bố sản phẩm.
Trình bày trước Hội đồng xét xử, ông Phong cho rằng cáo trạng chưa làm rõ nội dung bị cho là sai phạm trong việc cấp Giấy chứng nhận thực hành sản xuất tốt (GMP) cho nhà máy của ông Nguyễn Năng Mạnh, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần MediaUSA. Bị cáo khẳng định không ký và cũng không biết sai phạm nằm ở khâu nào, đồng thời đề nghị tòa làm rõ vai trò, trách nhiệm cụ thể nếu nhà máy chưa đủ điều kiện GMP.
Bị cáo Trần Việt Nga cũng cho rằng trong quá trình cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo không có hồ sơ nào được cấp trái quy định. Theo lời khai, sau khi vụ án bị khởi tố, cơ quan kiểm tra xác định lĩnh vực cấp giấy quảng cáo là mảng duy nhất không phát hiện sai phạm chuyên môn, tỷ lệ hồ sơ xử lý chậm chỉ chiếm 1–3%. Bị cáo mong được xem xét khi lượng hình.
Doanh nghiệp khai bị gây khó, hồ sơ bị “ngâm” suốt hơn một năm
Trình bày tại tòa, bị cáo Phạm Thị Loan, Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm quốc tế Canada Việt Nam, cho rằng trong số các doanh nghiệp bị xét xử về hành vi đưa hối lộ, doanh nghiệp của bà là trường hợp không hưởng lợi.
Theo lời khai, dù hồ sơ không thiếu sót nghiêm trọng, doanh nghiệp vẫn phải chờ đợi kết quả suốt 400 ngày và gửi tới 11 công văn nhưng không được giải quyết. Việc kéo dài thời gian xử lý khiến doanh nghiệp rơi vào tình trạng đình trệ, mất cơ hội kinh doanh, người lao động thiếu việc làm.
Bị cáo Loan cho rằng doanh nghiệp bị buộc phải làm theo cơ chế do một số cán bộ đưa ra, đồng thời nhận định không phải cứ chi tiền là hồ sơ được giải quyết. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khách quan, công tâm để sớm được trở lại điều hành doanh nghiệp.
Cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Hùng Long cũng đề nghị xem xét lại mức án được đề nghị, cho rằng bản thân chỉ hỗ trợ xử lý hồ sơ khi bị ùn tắc và việc nhận tiền cảm ơn là hoàn toàn thụ động, không có sự chỉ đạo hay yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền.
Theo: Nhân Dân
